El libertino (2005)

"Cuando un hombre le mira el espíritu a una mujer, en lugar de mirarle los ojos o los senos, está perdido..." Esta lúcida sentencia (pronunciada por una mujer, por supuesto) describe el amargo sino del protagonista de ‘El libertino’. Se trata del poeta John Wilmot, Conde de Rochester, quien a pesar de sus escandalosas andanzas ejerció gran influencia bajo el reinado de Carlos II de Inglaterra. Su fama de libertino no era gratuita: falleció a los 33 años carcomido por una enfermedad venérea que contrajo en alguno de los múltiples lechos que recorrió en su breve existencia.

Pero Wilmot era mucho más que un díscolo libidinoso. Su libertinaje no era un simple capricho de su indómito vientre, sino la manifestación del cinismo con que decidió enfrentar el sinsentido de este mundo. Él mismo lo advierte en una de las muchas observaciones memorables que tiene la cinta: la vida no es una secuencia de momentos, sino una triste sucesión de preguntas sin responder. Su escepticismo lo llevó incluso a sublevarse contra el Rey, a sabiendas de que no podía salir vencedor de tal enfrentamiento.

Más concentrada en la disección de un personaje que en la narración de una historia convencional, ‘El libertino’ es una película errática que por momentos amenaza con encallar. Pero sus tropiezos pasan a un segundo plano ante la magnífica pluma de su guionista y el excelente trabajo del elenco. Es un alivio verificar que Johnny Depp aún puede actuar con mayúsculas, lejos de los mohines y las morisquetas de los personajes de sus películas recientes. Sólo una cosa supera el placer de verlo lanzar sarcasmos a diestra y siniestra: la cátedra de actuación que ofrece John Malkovich en ese silencio de medio minuto que corona con maestría el clímax de la cinta.

Publicado en el periódico EL TIEMPO (edición nacional). ©Casa Editorial El Tiempo - Todos los derechos reservados