Spider-man 3 (2007)

Aún no se había estrenado ‘El Hombre Araña 3’, cuando ya se estaba planeando una cuarta parte. Es tan grande el afán mercantilista que rodea la producción, que el director y los protagonistas armaron un sindicato: Sam Raimi, Kirsten Dunst y Tobey Maguire han amenazado con no trabajar en una nueva versión de la cinta, si no los contratan a todos. Incluso Dunst ha afirmado que la película fracasaría sin ellos.

Lo que no aclaró es que con ellos también está fracasando. ‘El Hombre Araña 3’ es muy inferior a sus antecesoras y palidece al lado de las últimas entregas de Batman y Superman. Esta comparación es relevante porque El Hombre Araña ha seguido los pasos de sus colegas y en esta tercera parte nos muestra que él también puede ser malo. Pero mientras el lado oscuro de Batman y Superman surgía de un desarrollo coherente de los personajes, en el caso de El Hombre Araña se trata de un capricho argumental tan forzado y risible como Tobey Maguire cuando se vuelve siniestro: ¿a quien se le ocurre que infunde miedo esa especie de Hitler lampiño con delineador al estilo The Cure?

Los problemas de este gastado Hombre Araña no paran allí. Desde los tiempos de Verónica Castro no veíamos que un personaje perdiera la memoria en un momento crítico de la historia y la recuperara como por arte de magia cuando más la necesita. ¿Y qué tal el mayordomo de los Osborn? Después de todos los líos de las dos películas anteriores, el simpático viejito dice como si nada: “llegó el momento de decir cómo fue la muerte del señor Osborn...”

Un comentario final, para que lo tengan en cuenta Dunst y Maguire en sus negociaciones sindicales: la pareja protagónica ha perdido tanto brillo, que al espectador francamente le importa poco lo que pueda sucederles.

Publicado en el periódico EL TIEMPO (edición nacional). ©Casa Editorial El Tiempo - Todos los derechos reservados