Nos llegó al correo de Ochoymedio la convocatoria para este festival de cortos que se realiza desde Japón: Con-Can . Ya está en la quinta edición. Les recomendamos ver los ganadores de las anteriores ediciones.
Condiciones de inscripción
Se convocan cortometrajes que cumplan los siguientes requisitos:
- La duración de cortometraje no podrá superar los 30 minutos.
- Tratarse de una producción independiente.
- La fecha de la producción deberá ser posterior a 2005.
- No se admitirán las películas que fueron suscritas en anteriores ediciones.
- Los concursantes serán los únicos responsables que la participación de la obra en el festival no vulnere los derechos de terceras personas.
- Podrán tomar parte todos los productores y directores sin ninguna restricción de edad ni idioma.
- El subtítulo en inglés o japonés será obligatorio si la obra no está editada en ninguno de estos dos idiomas.
Tasa de inscripción
Gratis
Fecha límite de inscripción
Lunes 21 de Abril de 2008
Premios
Premio Audiencia
Se seleccionará un premio para cada grupo de 20 obras basado en los votos de la audiencia registrada mediante nuestra página web con-can.com
Competición Con-Can
Se seleccionarán un total de 20 cortometrajes tras la evaluación del Comité Ejecutivo de Con-Can Media Plaza y el jurado internacional.
-1 Premio Con-Can Grand Prix (1 cortometraje) 10.000 US$, trofeo Con-Can y un viaje de ida y vuelta de 3 días y 2 noches a Tokio para asistir a la ceremonia.
-Premio Tamashii (2 cortometrajes)
2.000 US$, trofeo Tamashii y un viaje de ida y vuelta de 3 días y 2 noches a Tokio para asistir a la ceremonia.
Criterio de evaluación
- Los cortometrajes presentados deberán mostrar la expresión del alma del creador.
- Los cortometrajes deberán exponer una forma de creatividad pura dentro de una producción independiente.
Para mas informacion :
http://www.con-can.com/en/fes/5th/guide.php
Política de privacidad
Todas las entradas requerirán los datos personales necesarios para el proceso de la selección. Se desestimará automáticamente los envíos que no cumplan con los requisitos. Para más detalles, por favor consulta en la política de privacidad.
Los cortometrajes se pueden enviar a:
Comité Ejecutivo Con-Can Media Plaza
4F SK Building Sendagaya, 4-14-4 Sendagaya,
Shibuya-ku, Tokio, 151-0051 Japón
Tel: +81-3-5414-6532
Fax: +81-3-5772-9951
Email: 5th@con-can.com
Contacto:
- Horario: Lunes a Viernes de 10 a 18 horas (horario japonés).
- Cerrado los festivos nacionales.
- Para obtener una respuesta inmediata, deberán ponerse en contacto en inglés o en japonés. Si deseas escribir en otro idioma, por favor envíanos un fax o correo. En este caso es posible que se demore la respuesta dependiendo del idioma.
No recuerdo otro momento en el que se viera tan buen cine en las pantallas. Y los óscares, que estuvieron tan aburridos (quizás porque los premiados eran toda gente que no era para esos shows), no sé si alguna vez premiaran tan buenas películas. Siempre hay alguna muy buena (una buena que se lleva el mejor premio a la mejor película y otra muy buena que se lleva el de mejor guión), pero no sé si se da que entre las elegidas haya habido tantas obras maestras. La gran ganadora “No country for old men” es sin duda una película perfecta. Es impresionante hasta donde refinaron el estilo los Coen. Y la decisión de abandonar la banda sonora resulta muy acertada en tiempos en que ya estamos hartos de cancioncitas emocionantes y de que nos subrayen como si fueramos imbéciles cada sensación de debemos sentir. El ritmo, el manejo de cámara, y definitivamente el casting (que siempre ha sido la marca de los Coen) convierten la película en un ícono formal para la historia. “There will be blood” sería la única película que se arriesga a ponerse a su lado y que muestra una pretensión similar de llevar el cine al límite, con las ganas de volver a épocas en que el cine era más grande que la vida. La música muestra modos en que todavía una banda sonora se puede usar inteligentemente. Con todo lo que se le quiera criticar, tiene un pulso y una vida y un amor y unas tripas que son de las cosas que me dan energía para seguir viviendo. Si bien admiro a los Coen sigo sintiéndome más cercano a Anderson. “Juno” es una pequeña maravilla. No es tan brava ni tan retadora de los límites del cine, pero en su sencillez es una joya. Si bien recurre a las cancioncitas que quieren mejorarnos el ánimo, le perdonamos todo por la canción final. Juno es una diosa moderna, y aunque Bardem y Daniel Day-Lewis se esmeran, el personaje de Ellen Paige es el que más probablemente será la que quedará.
There will be blood:
No country for old men:
Juno:
Junto a estas tres estaban en los óscares otras dos: “Atonement” y “Michael Clayton”. La primera, Atonement, es la típica película de premios, con actuaciones decentes y grandes momentos pero disminuida por la timidez y convencionalidad del director (que intenta fallidamente una gran toma que resulta sin fuerza). Y Michael Clayton es quizás de esas pequeñas obras maestras que no están hechas para los premios. Como Andrés bien notó es una historia de vaqueros moderna, limpia y meticulosa. Con un comienzo impecable y una actuación asombrosa de Tilda Swinton (que bien se mereció su oscar).
NOTA.
De casualidad en este mismo momento están pasando una película “independiente” clásica, al puro estilo de las que dieron el nombre a la marca “independiente”: “Me, you and everyone we know”, que ganó el que suele ser el mejor premio de Cannes en el 2005: la cámara de oro a primera película. Todavía no sé bien que pensar de ella, pero no dejo de estar muy feliz de que se pueda ver en cine en bogotá. Y sin duda esta secuencia vale la película, así que les dejo la duda de si quieren verla ya o si se esperan a verla en el cine, piensen bien antes de dar al “play”.
PS. Toca mencionar las olvidadas de los óscares: Zodiac, Superbad y Knocked up. Espero en algún momento hablar de ellas.
Los señores Robert Rodríguez y Quentin Tarantino llevaron a cabo uno de los proyectos más arriesgados y llamativos de los últimos tiempos, les hablo, claro, de Grindhouse, compuesto por dos largometrajes dirigidos por este par de cerebros amantes del cine de Serie B (corriente que están impulsando los nuevos realizadores de mi ciudad natal, Cali, con el nombre de “Serie, Ve”). El creador de Pulp Fiction se inventó Death Proof, un homenaje a los filmes de carros, chicas en hot-Shorts y estrellones; el realizador de El mariachi llevó a la pantalla Planet Terror. Juntas, con un puñado de cortometrajes que las acompañan, forman Grindhouse. Hay muchas páginas en Internet y muchas reseñas que dan buena cuenta de este proyecto. Hoy simplemente quería colgar una corta secuencia del filme de Rodríguez. Hay alguillo de sangre y pus, que lo disfruten. Lo he dicho antes y lo sostengo, este par de pelis fueron de lo mejorcito del 2007. No llegarán a las pantallas colombianas, así que revisen las ofertas de Amazon o indaguen en las videotiendas. Buena semana santa para todos, y dejen sus comentarios en el foro.
Una de las especialidades del portal Premiere.com son los listados. Especialidad de la casa y buena estrategia para generar opinión. En esta ocasión el magazine online se arriesga con The 100 Sexiest Movie Stars of All Time, una lista en la que figuran muchos de los nombres de actrices y actores que se nos vienen a la cabeza cuando pensamos en la palabra “sexy”. Entre las mujeres encontramos a Angelina Jolie, Marlene Dietrich, Pam Grier, Bo Derek, Jane Fonda, Ava Gardner, Claudia Cardinale y Lauren Bacall, por nombrar algunas. Entre los machos se destacan (el obligatorio) Marlon Brando, Johnny Depp, Daniel Craig, Keanu Reeves, Richard Burton, el musculitos Crowe… Hay más en el listado que pueden consultar pulsando el enlace al inicio de este texto. Y los dejamos con el video de una de las mujeres más sensuales de todos los tiempos, la Bo Derek del filme 10: La mujer perfecta. ¿Por qué no está la Portman en el listado? ¿Quién más creen que falta? Dejen sus comentarios.
Los fanáticos, los directores, los actores, suelen odiar a los críticos de cine. Hacen caso omiso de sus comentarios, rompen sus páginas de los diarios, escupen sobre el papel que han escrito ellos, en fin. Pero en YouTube hay una pareja de críticos que sí agrada a los fans, que sí ven los directores y actores, y se trata de los Reel Geezers, un par de ancianos: Marcia Nasatir y Lorenzo Semple, que dejan en pantalla sus sinceros comentarios sobre los filmes. Son re-buenos y simpáticos en realidad. Aquí les dejamos un ejemplo de sus video-reseñas, hablan de la película de Wes Anderson Darjeeling Limited. Aquí un artículo sobre los vejetes en L.A. Times. Pinchen el video, vale la pena.
Todo el enorme despelote que dejaron los Estados Unidos en Irak, después de la toma del país, se puede ver en el documental No End in Sight, uno de los nominados al Oscar. Me llegó hace poco, vía Amazon, y es en realidad un documento revelador. Bueno, no más palabras, mejor vean el video de hoy, un par de minutos en los que se puede apreciar la no-planeación gringa en este conflicto. Buena semana para todos. (Tenaz todo este lío con Ecuador y Venezuela).
A veces sucede, no querés escribir una sola línea. No se te ocurre que ‘postear’; estás saturado, querés ponerle más alfileres al muñequito con el que le hacés vodoo a Bush, lo único que en realidad te apetece es quedarte mirando por el horizonte esperando a que, como asegura Sixto Paz, pase un platillo volador, una nave estraterrestre, un pinche marciano con dedo luminoso. Y el conteo regresivo del ‘countdown’ que le añadiste a la entrada de tu igoogle te indica que faltan 306 días, 05 horas, 2 minutos, 3 segundos, 2 segundos, 1 segundo, para que se acabe el año y no pasa nada. Seguís a la espera del ovni. Pero no pasa un ovni, pasa un helicóptero y de repente aparece la vieja canción: “Can you hear them? / The helicopters? (…) I think it’s wednesday”… Y te vas a buscarla a TuTubo y la ponés mil veces hasta que se cuelga el reproductor y de nuevo te quedás ahí, sin ovnis, sin helicópteros, solo mirando el horizonte y luego el monitor y su ‘countdown’ y seguís sin ganas de postear nada. Nada más que esa canción, This Mess We’re in, cantada por Thom Yorke y PJ Harvey.
Les recordamos que seguimos esperando sus comentarios sobre cuáles fueron las películas más cutres y más malas del año pasado (a propósito de la entrega de los Razzie). Para inspirarlos hoy los dejamos con una de las contribuciones audiovisuales más chifladas que se hayan visto en TuTubo. El artista es el ecuatoriano Delfín Quishpe (¡saludos a los hermanos ecuatos!) y su video, una maravilla llamada Torres Gemelas, en la que se mezclan de manera aterradora la letra y las imágenes para hacer referencia a ese doloroso 11-S. Por favor, un Oscar para este señor. Es nuestro cuarto nominado a los Premios ‘Imundo’, “De lo malo es hasta bueno”. Espichen el Play ya.
PD: Le mandamos un gran saludo a Pedro Felipe, esperamos que se recupere pronto, y ojalá el video ‘Imundo’ de hoy le saque al menos una sonrisa. ¡Ánimo, sí, mucho ánimo!
Me decía Alejo que esto de las presencias virtuales es extraño: Uno simplemente lee a una persona con constancia y al cabo de un tiempo genera de forma natural lo que sólo puede ser descrito como una amistad. No se necesita intercambiar palabras siquera, basta leer con juicio hasta encontrar la voz tras el texto al tiempo que imaginamos que -así estén hablando de cine, o precisamente por eso- nos están contando cosas sobre ellos mismos.
Pedro Felipe nos acompaña en ochoymedio desde hace exactamente un año (su primera reseña es del 17 de enero de 2007) y durante ese tiempo se ha convertido en uno de nuestros reseñistas más activos y prolíficos (con semanas de casi una reseña al día). Pedro Felipe es nuestro especialista en rarezas francesas, aunque de vez en cuando nos sorprende con afiladas reseñas sobre las películas de temporada. Tras un año con nosotros nos ha regalado cincuenta y siete jugosos textos donde nos habla de sus gustos cinematográficos y veladamente -quiero creer- de su vida en París. Y a través de estas reseñas lo hemos conocido al menos un poco, lo suficiente para preocuparnos cuando se ausenta por un tiempo y extrañarlo, como cuando uno no sabe de un amigo por largo rato.
Apenas hoy me enteré, gracias a Diana, que Felipe sufrió un accidente hace poco más de un mes. Un accidente duro, de esos que requieren aprender cosas de nuevo. Desde Barcelona quería desearle una pronta mejoría y mandarle mucho ánimo. Espero que dentro de poco pueda regresar a ochoymedio y continuar con sus reseñas que tanto disfrutamos.
Se aproxima una nueva entrega de los Premios Razzie a las producciones cinematográficas más cutres del año pasado. En esta, la gala número 28, que se realizará, como es habitual, un día antes de la ceremonia del Oscar (es decir, este sábado 23 de febrero), algunos de los grandes nominados a recibir la Golden Raspberry de la deshonra son los siguientes. En la categoría de Peor Película: Bratz (Lionsgate), Daddy Day Camp (Sony/Tri-Star/Revolution), I Know Who Killed Me (Sony/Tri-Star), I Now Pronounce You Chuck & Larry (Universal) y Norbit (Dreamworks). Peor Actor: Nicolas Cage, por Ghost Rider, National Treasure: Book Of Secrets y Next; Jim Carrey por The Number 23; Cuba Gooding, Jr. por Daddy Day Camp y Norbit; Eddie Murphy por Norbit; Adam Sandler por I Now Pronounce You Chuck & Larry. Peor Actriz: Jessica Alba por Awake, Fantastic Four: Rise Of The Silver Surfer y Good Luck Chuck; Logan Browning, Janel Parrish, Nathalia Ramos & Skyler Shaye por Bratz; Elisha Cuthbert por Captivity; Diane Keaton por Because I Said So y Lindsay Lohan por partida doble en I Know Who Killed Me (en la que interpreta a Aubrey y a Dakota). Más nominados terribles en la página oficial de los Razzie. Y, claro, los dejamos con el trailer de la que pinta como una de las peores películas de los últimos tres mil años. ¿Y para ustedes cuál fue la peor ‘peli’ del año pasado? Dejen sus comentarios y hasta le hacemos un contra-homenaje a esa cinta en el glorioso Premio ‘Imundo’.
