volver a ochoymedio.info

Archivo para la categoría 'TV'

Publicidad cultural no pagada: cineTv

Friday, March 5, 2010 por Samuel Castro

Mientras nos invaden los candidatos con sus historias absurdas (Juan Fernando Cristo destaca en su cuña radial el proyecto que NO LOGRÓ convertir en ley, que es como si un delantero se promocionara con los goles que no logró hacer; Dios tiene que estar muy desparchado si no se le ocurre hacer nada más que acompañar a José Galat en su campaña; un tipo que no tiene bigote quiere que nos acordemos de él porque se llama Juan Valdez) y nosotros, como cada cuatro años, olvidamos que las elecciones de Congreso son más importantes que las de presidente si queremos de verdad cambiar a este país y vendemos nuestro voto por un plato de lentejas (o como dijo un senador, por un TLC: Tamal, Lechona y Cerveza), hay que darle un descanso al alma y pensar en cuñas que realmente valgan la pena.

Por eso hemos decidido hacer este comercial no pagado. Esta cuña por el bienestar general que no nos cuesta nada, que no está escrita a las carreras y que no busca que usted crea que Javier Cáceres le da chuzo a los corruptos. Si en muchas ocasiones hemos peleado y criticado a los distribuidores y a los canales por las películas que pasan (y también por las que no pasan) esta vez queremos felicitar a UNE por la iniciativa que ha tenido con su espacio cineTv, que desde hace un par de meses permite a sus suscriptores ver buen cine (con énfasis en el iberoamericano) a través de su canal propio.

Cine TV

Puede que estén arando en el desierto. Puede que a pesar de todo películas como Machuca, Padre nuestro o Real women have curves sigan siendo ilustres desconocidas. Que ni en Bucaramanga, ni en Medellín, ni en Manizales o Armenia, los televidentes mejoren su gusto y salgan a reclamar airados por sus carteleras de cine, protestando con pancartas frente a los centros comerciales para exigir que programen An education antes que Rec 2. Pero algo quedará. Habrá alguien que vea estas películas y se dé cuenta de que el cine, como el mundo, es ancho y ajeno, y que la “franja” de películas que nos llega al país, es estrecha y delgada. Felicitaciones a UNE y a Luisa Fernanda Osorio por el impulso incansable para promocionar este espacio, cuyo estreno en marzo es Carmen, de Vicente Aranda.

Carmen Cine TV

Sabemos que los milagros no existen y que cineTv no va a romper los ratings de Colombia. Que un espacio como éste en un país que está acostumbrado a soñar con capos y con muñecas de la mafia vive gracias a un respirador artificial. Pero de vez en cuando una empresa tiene iniciativas que se hacen más que por una recompensa comercial, por una responsabilidad con la sociedad en la que trabajan. Es algo en lo que uno cree, porque la alternativa sería peor. Un acto de fe, como confiar en que algún candidato de esos que contaminan nuestros sentidos con su publicidad, es honrado.

PD: Ningún candidato que yo conozca presentó propuestas relacionadas con la cultura. Me cuentan si encuentran uno.

PD2: Aquí está la programación de cineTv para el mes de marzo, para que se animen.

En Medellín, Bucaramanga, Cartagena y Cali las películas se emiten los martes y jueves a las 2:00 p.m. y 8:00 p.m. y sábados a las 2:00 p.m. y 10:00 p.m. En Manizales, Armenia y Pereira se emiten los martes y jueves a las 2:00 p.m. y los sábados a las 10:00 p.m, y en Buga los sábados a las 10:00 p.m.

Sábado 6: Eres muy guapo

Martes 9: Leming

Jueves 11: Machuca

Sábado 13: Estreno de Carmen

Martes 16: Si yo fuera rico

Jueves 18: Padre nuestro

Sábado 20: Los fantasmas de Goya

Lunes 22 (festivo): Buena vida delivery

Martes 23: Buscando a Víctor Vargas

Jueves 25: Real women have curves

Sábado 27: El camino de los ingleses

Martes 30: Historias mínimas

En busca del remake colombiano

Thursday, July 30, 2009 por Samuel Castro

Parece que la imaginación se acabó en los grandes estudios de Hollywood. No contentos con hacer remakes de películas de sus años dorados o de grandes éxitos más o menos recientes (se me ocurre mencionar Fama, 3:10 to Yuma, The taking of Pelham) o de asaltar las convenciones de aficionados al cómic en búsqueda de superhéroes de novela gráfica, se sigue explotando el filón de las series de televisión clásicas. Incluso hay dos tendencias: hacer la cosa en serio, para darle “respetabilidad” al título y crear una franquicia (no creo que Liam Neeson se preste para ser el coronel Anibal Smith en una versión comedia de Los magníficos) o convertir en gracioso lo que tenía una gracia especial (como esa cosa terrible que hicieron con Starsky & Hutch). Ya están en producción los remakes cinematográficos de Dallas, Jonny Quest (que podría ser protagonizado por Zac Efron), Chips y T.J. Hooker. Por eso propongo que CMO Producciones, que ha demostrado tener buen olfato para las películas que son negocio, se avive y nos brinde rápidamente las versiones en cine de algunas de nuestras series y dramatizados representativos. ¿No sería Sebastián Martínez un buen Ramoncito siglo XXI? ¿Miguel Varoni no podría ser un nuevo Epifanio del Cristo en él remake de Caballo viejo? Hagan sus propias propuestas de títulos y de reparto y mándenlas a nuestras productoras locales (¿o el negocio es tan precario que debería decir rurales?) para que por fin nos pongamos, como en todo, a tono con Estados Unidos.

todos los derechos reservados ©

Friday, July 24, 2009 por mga

copyright Cuando uno piensa en abogados que son celebridades vienen a la cabeza nombres como Atticus Finch, Perry Mason, Johnnie Cochran, Andrew Beckett y, obviamente, Ally McBeal. La mayoría de esas celebridades, reales o ficticias, han participado en casos controversiales que encerraron criminales, atacaron prejuicios, cambiaron legislaciones o dejaron asesinos libres. Yo nunca quise ser abogado pero encuentro fascinante el tema: al final la ley no es más que código, eso sí, muchas veces confuso.

Derechos de autor

Una de las áreas (para mi) más confusas del derecho es la de derechos de autor o copyright como se conoce en el mundo anglosajón. Este post no pretende explicar en detalle eso (ya dije que no soy abogado) pero basta con decir que establecen el “conjunto de normas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores (los derechos de autor), por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística, científica o didáctica, esté publicada o inédita.” [1] Y tiene sentido, por lo menos a primera vista: si una creación no está debidamente protegida de su usurpación ilegal, ¿qué motivación tiene un artista/científico/escritor de realizarla? Digamos que el placer de la creación por sí misma no es suficiente ya que todos tenemos que pagar nuestro almuerzo.

En muy pocas palabras, los derechos de autor fueron creados para regular la copia de las obras (copy right… ¡ajá, seguro que usted no lo había pensado!). Si yo quiero una copia de una obra (o “la obra” en el caso de creaciones que no puedan ser copiadas) debo obtener autorización de su autor. El autor decidirá si simplemente me da una copia o, por lo general, requerirá que yo le dé una suma de dinero a cambio. La cantidad de dinero a intercambiar es arbitraria pero en el fondo está determinada por el mercado. Dicho proceso de autorización suele ser delegada por los autores a los publicadores quienes se encargan de diseminar la obra obteniendo, en el proceso, beneficio ecónomico (un buen autor no necesariamente es un buen vendedor y vice-versa).

Puede que en este punto ya se esté empezando a aburrir de leer pero créame que vienen cosas interesantes.

Todos en el juego

En principio, el modelo mencionado tiene todo el sentido del mundo: el autor se encarga de hacer sus obras, el publicador las difunde y, si la obra es buena, la gente la compra y todos contentos. El problema surge cuando entran en la ecuación la palabra digital y, especialmente, la web. El problema con lo digital es lo fácil (y, por consecuencia, económico) que es generar una copia idéntica al original (gracias, en parte, a la reducción de costos de los quemadores de CD). El problema con la web es lo fácil (sí, económico también) que es distribuir esa obra (gracias al crecimiento del ancho de banda de una conexión casera promedio, a programas como Napster, Kazaa y BitTorrent, y a formatos como el MP3 y el DivX que reducen el tamaño de las obras con muy poca pérdida de calidad). Para colmo de males hay otro detalle y es que cada vez que vemos un documento/archivo/video en la web, automáticamente se genera una copia local (también conocida como el caché del navegador) de aquello que estamos viendo (con algunas excepciones, claro). Básicamente estamos quebrantando la ley con el solo acto de navegar.

The Grey Album

Adicionalmente, hoy día se pueden adquirir, por un costo relativamente bajo, las herramientas necesarias para crear obras de calidad técnica que rivaliza con producciones de grandes estudios cinematográficos o disqueras. Estas herramientas facilitan, a creadores no reconocidos (¿amateurs?), el acceso a obras de “profesionales” como punto de partida para sus propias creaciones (remix, collage, sampling, llámelo como quiera). Estas nuevas obras muchas veces poco o nada tienen que ver con la original pero igual sus creadores son perseguidos por abogados (los abogados también pueden ser los malos del paseo) y obligados a suspender su distribución; dos casos notables: el músico conocido como Danger Mouse (quien combinó la música del White Album de The Beatles y el Black Album de Jay-Z para crear el que llamó Grey Album [2]) y Girl Talk (quien ha usado docenas de samples de diferentes artistas en una misma canción [3]). Sin embargo, ellos dos no son los únicos que han usado música de otros artistas para hacer sus propias obras: artista que se respete se ha “inspirado” en el trabajo de otros (“un buen artista toma prestado, un gran artista roba”, frase que suele atribuírsele a Pablo Picasso).

Evitando llegar a mayores niveles de densidad, el punto principal es que la ley de derechos de autor claramente no fue concebida teniendo en cuenta la situación tecnológica que llegaría a suceder años después.

Persiguiendo a propios y extraños

Otro de los creadores que fue perseguido por abogados por su uso no autorizado de obras de terceros es Lawrence Lessig, filósofo, economista y (sorpresa) abogado, quien además es profesor de derecho en el Stanford Law School (y toda una “celebridad web”). Como toda celebridad nerd, Lessig suele dictar conferencias apoyado de material audiovisual. Lessig publica algunas de esas presentaciones en su sitio personal y en sitios como YouTube.

Antes de seguir por favor ver la presentación que motivó a los abogados a perseguir a Lessig por “violación a la ley de derechos de autor”:

En serio… vea la presentación… yo espero… si no sabe inglés siéntese con alguien que sepa y le vaya traduciendo.

Cabe anotar que la ley anglosajona contiene un ítem que permite el uso no autorizado de obras llamado “fair use” (principalmente para ámbitos académicos o críticos) pero que, por alguna razón, los persecutores de Lessig no tuvieron en cuenta al notificarlo.

La presentación en cuestión está llena de ejemplos de cómo artistas y amateurs (principalmente los últimos… asumiendo que un “artista” no es un “amateur”) han construido sobre el trabajo de otros y cómo esto ha sido benéfico para la creación de cultura.

Creative CommonsLessig es mejor conocido en este medio por su trabajo con Creative Commons (CC), organización que fundó y que busca facilitar ese proceso natural de intercambio y reutilización de obras. El punto principal de CC es eliminar la premisa principal del copyright en cuanto a que se asume la no copiabilidad de una obra (por definición, toda obra creada, registrada o no, se considera con todos los derechos reservados, impidiendo así cualquier posible copia no autorizada). Este “pequeño” obstáculo se elimina con unas licencias creadas por CC en las que se asume la sí copiabilidad de una obra bajo ciertas condiciones que el autor pone sin perder el derecho sobre la misma (se pasa de todos los derechos reservados a algunos derechos reservados). Otra de las ventajas de las licencias CC es que no se necesita ser un abogado para entenderlas (!).

De esta forma, CC busca motivar la creación (artística, científica, literaria) la cual considera necesaria para el desarrollo de la cultura (con lo cual estoy de acuerdo). Las licencias eliminan intermediarios, permitiendo a los creadores tener control del uso y destino final de sus obras. Estas licencias han sido traducidas y adoptadas en más de cincuenta países (incluido Colombia). Las licencias CC también han sido adoptadas por millones de sitios web entre los que se incluyen Wikipedia, Flickr y Revver.

Es difícil de ignorar la ironía que hay en que, de todos los que han podido censurar, hayan escogido un video de Lawrence Lessig. Si quiere saber en que terminó todo ese cuento contra Warner Music, disquera demandante que al parecer no vió con buenos ojos que uno de los ejemplos mostrados usara música de los Muppets, puede leer el blog de Lessig.

NIN: The Slip

NIN ©

Mientras que disqueras y estudios de cine (y uno que otro artista) tratan de tapar el sol con las manos demandando a diestra y siniestra, algunos han usado la oportunidad para establecer un contacto directo con sus seguidores. El caso más popular es Nine Inch Nails (NIN), banda liderada por Trent Reznor (en realidad se puede decir que NIN es Reznor y vice-versa). Para promover sus más recientes discos y giras, Reznor ha usado todo tipo de estrategias: incluyó mensajes secretos en el material publicitario de una gira que llevaba a los fans a sitios web “escondidos” donde podían descargar música; sale de gira con bandas que no son del mismo género musical de NIN; su más reciente disco (de 2008) podía descargarse gratis (licencia CC, como no) y, sin embargo, fue el más vendido en Amazon; critica abierta y explícitamente las políticas de las empresas que distribuyen su música.

Esta combinación de habilidad artística y de mercadeo (¿quién dijo que un buen artista no era un buen vendedor? ¡duh!) le ha merecido reconocimiento y entrevistas. Puede que le caiga bien o mal, que le guste o no su música, pero no cabe duda que Reznor es un tipo brillante. Reznor entiende digital y web y lo que esto implica en su producción artística (y no se trata de abrir una cuenta de MySpace/Facebook y empezar a agregar “amigos”).

Así como NIN sirve de ejemplo de innovación (odio esa palabra) en el mainstream, no debemos perder de vista que la premisa básica de los Creative Commons es permitir a creadores construir a partir del trabajo de otros y a la vez permitir que otros construyan a partir de su propio trabajo. Claro que esto no fue lo que sucedió en el caso de Stewart Smith, artista y programador. Smith oyó una canción de una banda llamada Grandaddy que le gustó y decidió hacerle un video:

El video (bueno, lo que sale en el video) tiene la particularidad que es completamente programado. Es código: usted se consigue un computador que pueda ejecutar ese código (un Apple ][+ como el que aparece en el video), le da RUN, y listo… puede ver el video (bueno tiene que conseguir la canción y ponerle PLAY simultáneamente). El problema es que, al publicar ese video en internet, Smith estaba violando la ley de derechos de autor (la canción y disco en cuestión no están cobijados por una licencia CC). V2 Records, la disquera de Grandaddy, en lugar de demandarlo, decidió firmar un contrato retroactivo donde lo contrataban para hacer el video de esa canción (convirtiéndolo así en el video oficial). Al parecer no siempre tratan de tapar el sol con las manos.

Presentando a…

Si vió la presentación de Lessig (más vale que lo haya hecho) se dará cuenta que es muy buen presentador (bueno el no sale en la presentación pero podemos oír su voz y ver las imágenes y videos). Nada peor que una presentación aburrida (y la mayoría lo son). Todos hemos estado ahí: alguien hablando interminablemente buscando descrestar a su audiencia con un montón de bullets y cifras que no se pueden leer bien, con transiciones visuales al mejor estilo PowerPoint o, peor aún, leyendo un párrafo de texto que sale en la presentación. Si le sumamos a eso que el tema a presentar sea difícil de entender o especializado, tenemos un mejor somnífero que Halcion.

No nos digamos mentiras, el derecho puede ser muy aburrido: yo no he estado en un juicio pero lo que vi en televisión del de O. J. Simpson y del de los hermanos Menendez era bien aburrido. Las versiones cinematográficas que pueden hacerse seguro serían mucho más interesantes (empezando porque resumirían cuatro años de litigio en dos horas) y eso que son casos controversiales de asesinato.

No me mire así por estar hablando “de esta forma” de juicios por asesinato… usted entiende a lo que me refiero.

El crédito de Lessig está en tener el interés del observador durante toda su charla a la vez que hace fáciles de entender conceptos e ideas que pueden ser difíciles de asimilar para personas no familiarizadas con el tema.

Esa forma de presentar lleva su nombre (dije que Lessig es una celebridad) en este blog dedicado a cómo hacer buenas presentaciones (sí, hay un sitio web para todo). En ese blog mencionan una presentación realizada al “estilo Lessig” particularmente interesante y entretenida pero de otro tema completamente diferente (aunque es un tema web). No la puedo meter acá así que mejor visite este link y haga clic en la versión Streaming (Flash) que dice Play Small (240×180, 100kbps).

Al final todo se reduce a la habilidad de una persona de hacerse entender.

Información relacionada:

(originalmente publicado en mga/blog)

Temporadas 2007-2008: una falta de respeto

Friday, August 1, 2008 por Miren Vitore Magyaroff

Yo sé que este es un blog de cine, pero hay algo de lo que quiero hablar hace más de un mes. Después de que lo haga, después que me desahogue prometo escribir de cine. Hoy voy a hablar de televisión, de la temporada que acaba de pasar de las series gringas porque estoy realmente ofendida con el tiempo que me hicieron perder durante más de ocho meses que duró la temporada pasada.

Hace casi un mes Katherine Heigl pidió no ser considerada para las nominaciones a los premios Emmy. La razón: sentía que el material que le habían dado la temporada pasada de Grey’s Anatomy no era lo suficientemente bueno para una nominación. Claro, como era de esperarse, todos le cayeron encima. Los escritores, que estuvieron en huelga desde octubre de 2007 hasta febrero de 2008, veían sus comentarios como una traición. Llegó a rumorarse que Shonda Rimes, la escritora de la serie, iba a acabar con Izzie Stevens, el personaje que interpreta Heigl, así como lo hizo con Preston Burke cuando Isaiah Washington, el actor que lo interpretaba, quedó ante todos como un homofóbico sin remedio, por unos chismes de cocina que se filtraron en los medios. Lo chistoso de todo este asunto es que como seguidora de esta y otras series estadounidenses no estoy sorprendida por las declaraciones de Heigl porque me siento realmente estafada con las temporadas 2007-2008.

Lo raro es que en septiembre de 2007 todo parecía ir bien. Las series viejas y las que apenas se estaban estrenando empezaban bien. El único tormento para los fans de estas series era la amenaza de huelga de los escritores que finalmente se cumplió y que interrumpió las filmaciones casi cinco meses. Los capítulos que ya estaban grabados se pasaron dosificados en esos meses que duró la protesta y los seguidores estábamos ansiosos por saber qué pasaría. Cuando la huelga terminó, los canales anunciaron el regreso de las series la última semana de abril. Pero esta alegría se acabó al anunciarse, cuatro semanas después, los finales de temporada. ¿Cómo es posible que hayamos esperado casi 4 meses para ver la continuación de las series y nos hayamos encontrado con solo 5 episodios que además parecían escritos por alguien que quisiera sabotear la serie o que quisiera salir de vacaciones rápido? Claro, supongo que la pauta que respalda a estos espacios estaba por vencerse y tuvo algo que ver que ver con estos apresurados finales, pero eso no es excusa para tratar así a los televidentes.

En Grey’s Anatomy, por ejemplo, no pasó nada en esta última temporada y lo poco que cambió bien habría podido resumirse en máximo 5 capítulos. En Gossip Girl, una serie nueva, todo parecía ir bien (una serie de colegio casi nunca falla), pero la historia se desvió cuando una de las protagonistas adolescentes creía haber matado a alguien. Al final no había matado a nadie y esos últimos cinco capítulos sobraban. Otra de las series que decepcionó y en la que tampoco pasó mayor cosa fue E.R., que, como Grey’s Anatomy, ya parece Melrose Place donde todos deben tener algún cuento con todos. Incluso hubo series que nunca acabaron como The New Adventures of Old Christine y Cane, que además la cancelaron sin que en Colombia dijeran nada después de hacerle propaganda durante un mes por tener a Paola Turbay como protagonista.

Hay que reconocer que la rabia que me dieron estos finales de temporada pudo ser superada gracias a Mad Men, Curb Your Enthusiasm, 30 Rock, Two and a Half Men (con su capítulo estilo CSI), Extras, Weeds, Saturday Night Live, Californication y The Soup. Es que tan mal me sentí que me volví aficionada al reality de descerebrados que es The Hills y cambié a Meredith y Derek por Heidi y Spencer. Después de esta confesión, que es más un grito desesperado de ayuda, veré en septiembre la próxima temporada de las series gringas porque no tengo la fuerza de voluntad de algunas personas que conozco para vetarlas. Les daré una segunda oportunidad para que se reivindiquen, para que Izzie Stevens vuelva a ser la misma y Catherine Heigl quiere volver a ser nominada a los Emmy.

LOS 100 MEJORES DE LA TV

Thursday, September 6, 2007 por patxo

Esta es una entrada muy corta, cortísima, que quiere invitarlos a que opinen sobre este listado que publicó la revista Time, en el que figuran los 100 mejores programas de la tele (gringa) de todos los tiempos. Revisen el listado aquí. Entre ellos se encuentran, por supuesto: Los Simpsons, Lost, M*A*S*H, Seinfeld, Plaza Sésamo, Taxi y South Park. ¿Qué opinan del asunto? ¿Qué faltó? ¿Cuál sería el top 10 de los programas de tele colombianos? Bueno (si les da la gana) dejen sus propuestas en el foro. Los dejo con el temita de presentación de la vieja Taxi.

PD: descanse en paz, querido (y genial) gordo Pavarotti.

YouTube Preview Image

EL BUEN BENNY HILL

Thursday, July 19, 2007 por patxo

Antes de que se vayan a disfrutar de este puente patriótico con Llorente y demás, los dejo con esta corta pero inolvidable pieza de El Show de Benny Hill, que solían pasar en la tele colombiana los viernes en la noche, tarde, muy tarde, para evitar que nosotros, inquietos niñitos sudorosos, viéramos al gordito protagonista persiguiendo a esas blancas chicas británicas en ropa íntima o golpeando repetidamente la calva de su eterno y anciano compañero de serie. Buen fin de semana para todos y ojalá les guste el video de hoy. Ruede la cinta

YouTube Preview Image

KRAMER Y FRED SAVAGE

Wednesday, July 18, 2007 por patxo

Hay encuentros inesperados. O bueno, muy planeados por los libretistas y productores de las series de televisión, pero para la mayoría de los mortales son instantes sorpresivos e irrepetibles, como los que se pueden ver en el video de hoy. Es, en realidad, un momento inolvidable y absurdo, y ocurre cuando el largo Cosmo Kramer (uno de los personajes destacados de Seinfeld) se encuentra de repente en una cafetería a Fred Savage, el protagonista de The Wonder Years (Los años maravillosos o Aquellos maravillosos años, dependiendo del lugar del planeta donde vivan) e intenta convencerlo de que trabaje con él… en fin, lo dicho, encuentros inesperados, un choque de personajes que en pocos segundos junta el pasado con el presente; o estrategia televisiva. Qué más da. Kramer al encuentro de Savage. ‘Espichen el video’.

YouTube Preview Image

ASÍ CANTAN EN SOUTH PARK

Monday, April 30, 2007 por patxo

Es como una terapia, cada vez que me viene el bajón profundo, antes que pagarle a un psiquiatra o tomar Prozac (o inhalarlo como polvito), veo algún capítulo de South Park para levantar el ánimo. Y, en realidad, funciona mejor que cualquier terapia pagada. Por eso, para subir el ánimo en este extraño comienzo de semana (partida por un día festivo) decidí colgar estas escenas musicales que nos regalan los protagonistas de esta serie de TV. Creo que estos días van a ser muy musicales en este blog. Si hay alguien con la depre, que espiche el play y salga del lado oscuro. Pasando a otro tema, falta muy poco para el estreno de Spider-Man 3, ojalá el arácnido no nos defraude.

YouTube Preview Image

EL SIGUIENTE PROGRAMA / IGUAZO

Monday, April 23, 2007 por patxo

Después de insultar en La Tele a la mediocre farándula criolla, acabar con la poca reputación del señor Moncada, burlarse de los payasos, hacer de El Cerdo un héroe patrio y luego pelearse en la radio con la Negra Candela, el dúo De Francisco-Moure regresó a las pantallas en forma de monachos. Escudados en su cuerpos de caricatura siguieron con su misión de perturbar la paz de algunas figura reconocidas en Colombia y criticar a esos símbolos criollos que nadie se atrevía a mencionar. Fueron estos dos los que popularizaron el término ‘Iguazo’ que por puro despite de los miembros de la Real Academia de la Lengua aún no figura en los diccionarios. Pero si alguien no entiende qué es un ‘Iguazo’, entonces que vea el video de este lunes en el que, además de la clase didáctica, encontrarán a algunos personajes conocidos. Este es entonces nuestro primer y último lunes iguazo. Ruede la película. Buena semana para todos.

YouTube Preview Image

EL SUPER RATÓN / IMÁGENES RETRO

Tuesday, March 20, 2007 por patxo

No sé si les pase a ustedes pero a mí, en las últimas semanas, me ha invadido el espíritu del ayer. El fantasma, la momia embalsamada de los viejos tiempos. En las noches no me muevo del canal Retro, se me alborota la nostalgia cuando con mi esposa, sin querer, nos sorprendemos hipnotizados por el canal Boomerang. Mi hoy está añorando el ayer. Pero cuando estaba en el ayer solo quería estar en este HOY. Es inentendible. Lo cierto es que viendo unas cortas imágenes de este roedor con capa no pude evitar las ganas de colgar el video del día. La voz del narrador me transporta a unos años infelices de infancia que, no sé por qué, recuerdo como si hubieran sido memorables. La memoria traiciona. El pasado a veces te gana la partida. Y la parte retro, la momia, el fantasma del pasado, el Drácula de los recuerdos, la Abeja Maya de la nostalgia, el José Miel de las derrotas de antaño, se toman el presente y te hacen vivir en estas ‘imágenes retro’: “Así es la trama de este film / tu propio reflejo / Reflejo…” (Y ahí entran las guitarras de Cerati). Buena semana para todos y gracias por visitar este blog.

YouTube Preview Image